CAMERA CANON MINI CX10 BOX

La Nouvelle Caméra CANON MINI XC10 BOX

• Caractéristiques

Depuis quelques semaines, de plus en plus de personnes qui me disent : "La nouvelle Canon XC10, c'est la caméra idéale pour moi !" Après le boum des DSLR qui enregistrent en vidéo (mais présentent beaucoup d'inconvénients en termes d'ergonomie), voici donc venue l'ère de la mutation des grands capteurs dans des boîtiers opérationnels orientés vidéo. Capable de filmer en UHD 4K Télé, doté d'un zoom 10x, le XC10 de Canon est présenté par Canon comme un outil vidéo professionnel 4K. S'agit-il pour autant de la caméra idéale ?

PRÉSENTATION

De prime abord, le XC10 ressemble à un DSLR Canon avec une poignée orientable. Lorsqu'on l'affuble de sa loupe-viseur et de son pare-soleil, il se transforme un peu plus en objet vidéo. Sera-t-il le petit frère de la Canon EOS Cinema C100 ?

CARACTÉRISTIQUES

CAPTEUR :	1 pouce CMOS à mosaïque de Bayer 13,36 Mpx Photo : 12 Mpx au ratio 4:3 (4 000 x 3 000) Vidéo UHD : 8,29 Mpx en 16/9 (3 840 x 2 160)
ENREGISTREMENT :	25p en UHD 3 840 x 2 160 50P en HD
FRÉQUENCE D'IMAGE :	Enregistrement UHD : 305 Mb/s / 205 Mb/s à 25p Enregistrement Full HD : 50 Mb/s à 50p ; 35 Mb/s à 50i/25p 5 secondes de pre-recording en HD
PROCESSEUR :	Digic DV 5
CADENCE :	100p en 1 280 x 720 pour les ralentis en HD (version européenne) Boîtier localisé Europe (seules les cadences EU 25, 50 et 100 apparaissent dans les menus)
FICHIERS :	Container MXF / Codec AVC Intra (UHD) et Inter (HD): jusqu'à 305 Mb/s en UHD, et 50 Mb/s en HD, en 4:2:2 sur 8 bits
FORMAT :	Format vidéo : XF-AVC. Codec de compression : MPEG-4 AVC/H.264
SUPPORT :	Photo / HD : Cartes SD (classe 10 recommandée pour 50 Mb/s) UHD : CFast 2.0
COURBES DE GAMMAS: :	Standard, Wide DR, Canon Log et User (Picture Style)
OPTIQUE :	Fixe 8,9-89 mm (27,3-273 mm équivalent à 35 mm) Zoom 10x 12 groupes de 14 éléments Diaphragme à 8 lamelles, obturateur mécanique intégré 2 bagues (zoom et mise au point)
STABILISATION :	Optique + électronique Options IS du mode vidéo : Dynamic IS¹, Standard IS, Powered IS
FILTRES ND :	Oui, 1/8 (équivalent de 0,9 en densité ou -3 diaphragmes)
DIAMÈTRE FILTRE :	58 mm
OUVERTURE :	f/2,8 - f/5,6 (GA-T)
SENSIBILITÉ :	500-20 000 ISO en Wide DR et Canon LOG
ÉCRAN :	LCD 3 pouces (7,66 cm) tactile capacitif orientable, env. 1 030 000 pts Zebra 70 ou 100 % Color Peaking 3 boutons assignables Loupe de visée optique
VISEUR :	Non (pas de viseur électronique (EVF))
CONNEXIONS :	Entrée audio microphone stéréo intégré, microphone externe à mini-jack stéréo 3,5 mm Sortie casque mini-jack stéréo 3,5 mm Sortie HDMI 1.4 UHD jusqu'à 30p USB Mini-B, haute vitesse, sortie uniquement Wi-Fi pour télécommande à distance
ALIMENTATION :	Batterie (chargeur de batterie Canon LC-E6/LC-E6E)
DIMENSIONS :	Env. 125 × 102 × 122 mm (boîtier uniquement) Env. 131 × 115 × 238 mm (avec viseur et pare-soleil)
POIDS :	Env. 930 g (caméra uniquement) Env. 1 040 g (avec pare-soleil, carte CFast 2.0 et carte SD)
PRIX :	Env. 2 200 €
DANS LA BOÎTE :	Livré avec un lecteur CFast-USB et une carte CFast 64 Go

Sur le papier, le XC10 a tout pour plaire ! Voyons comme cette belle bête prometteuse réagit à nos tests.

PRISE EN MAIN

Parfois, dans leur communication, les constructeurs rendent la compréhension technique plus complexe par un désir de simplification. C'est le cas par exemple de la focale qui apparaît "traduite" selon que l'on parle d'équivalence photo, vidéo... et du terme "4K" qui désigne en fait de l'Ultra HD 16/9 (UHD).

En vidéo UHD, le capteur utilise 8 millions de photosites sur la totalité des 12 millions, ce qui change aussi l'angle de champ.

Zoom

Difficile de trouver la focale réelle du zoom 10x 9/90mm affichée en frontal, et affichée sur le dessus en équivalence 35nbsp;mm : 24-240 mm en 4:3, soit un rapport de 2,6.

Châssis

La poignée à droite du boîtier permet de déclencher l'enregistrement, de choisir le mode de travail (comme sur un DSLR : Auto, Manuel ou priorités...), et surtout de changer le diaphragme via la molette.

 

3 boutons assignables permettent à l'origine d'afficher les infos sur l'écran LCD, de faire un "Push Auto" et de déclencher une agrandissement pour faire le point. C'est un peu léger pour une efficacité sur le terrain, quand en plus on a besoin du zébra, du peaking, de changer les ISO ou la vitesse du shutter sans entrer dans les menus.

 

Deux emplacements à l'arrière accueillent la carte CFast (UHD) et la carte SD (HD). La carte CFast est fournie avec le pack, contrairement à la carte SD qu'il faudra acheter en plus pour enregistrer en HD.

Fichiers

Canon indique utiliser dans le XC10 un nouveau codec propriétaire appelé XF-AVC, dans une version INTRA en UHD et Long GOP en HD.

Voyons de plus près les fichiers produits par le XC10 pour en savoir plus.

Analyse du codec :	XF-AVC (Intra) UHD à 25 i/s	XF-AVC (Long GOP) HD 50 i/s
Container	MXF OP-1a	MXF OP-1a
Codec image	AVC High 4:2:2 Intra@L5.1 No CABAC GOP = 12 images Débit (2) : 290 Mb/s ou 190 Mp/s 50 i/s 4:2:2 8 bits	AVC High 4:2:2@L4.2 No CABAC GOP = 12 images Débit : 40 Mb/s 50 i/s 4:2:2 8 bits
Codec Audio	Pas de compression (PCM) 16 bits 48 kHz Débit : 768 Kb/s/canal 2 canaux	Pas de compression (PCM) 16 bits 48 kHz Débit : 768 Kb/s/canal 2 canaux
	+ Timecode	+ Timecode

En réalité, le codec est un Mpeg4 AVC H264 décliné soit en Intra, soit en Long GOP selon la définition cible, encapsulé dans un container MXF. Un fichier assez classique qui sera relu par la plupart des logiciels récents.

Écran

 

L'écran LCD tactile est orientable haut/bas, comme sur les Sony.

Écran tactile : en haut à droite, 'FUNC' permet de modifier les paramètres principaux du XC10.

Menus et paramétrage

On a accès via la molette ou l'écran tactile aux fonctions principales du caméscope, à la cadence de capture (affichée de manière torturée), au menu principal et au choix de la définition HD ou UHD.

Cadence de capture : on aimerait l'affichage réel de la cadence.

Entrons dans le menu "Function" pour voir ce qui est paramétrable.

Sur la droite, des fonctions très basiques telles que l'iris, le shutter, les ISO (qui débutent à 500 ISO quand on choisit une courbe de gamma évoluée), la balance des blancs, le niveau audio...

Sur la gauche de l'écran, on a la possibilité de changer les styles d'image (ou Picture Styles), et notamment d'oublier les courbes de gamma standard pour basculer avec la courbe Wide DR ou Canon LOG.

Pour rappel, Canon fait la promotion de sa courbe Canon LOG, qui aide supposément ses caméscopes à encaisser de forts contrastes — avec l'obligation d'un passage par la case étalonnage. Nous verrons s'il y a un intérêt à utiliser cette fameuse courbe Canon Log alors que le caméscope n'enregistre qu'en 8 bits (voir notre article expliquant les courbes de gamma).

Il est possible comme sur un DSLR d'injecter un picture style personnel (3 mémoires disponibles).

Color Peaking pour l'assistance à la mise au point


Zebra pour l'assistance à l'exposition

Voyons le menu général.

Plusieurs options sont possibles en matière de codec, de débit et de cadence de captation.

 

À noter : le débit affiché est une approximation. L'UHD affiché à 305 Mb/s, par exemple, utilisera 290 Mb/s dans la réalité du test.

Il est possible de modifier l'assignation des 3 boutons (dommage qu'il n'y en ait que 3!).

 

Un menu timecode permet de gérer le timecode des fichiers comme sur un caméscope vidéo pro ou semi-pro.

Cependant, globalement, je reste sur ma faim en terme du nombre de paramètres réglables sur ce XC10, pourtant vendu comme un caméscope professionnel.

• Sur le terrain

TESTS LABO

Gammas

Passons tout d'abord en revue les différentes courbes de gamma proposées sur le Canon XC10.

Réglage du gamma	Matière dans les hautes lumières
EOS Standard Gris @ 50 % | Visage @ 75 % | Blanc @ 90 %
Gamma Standard Gris @ 40 % | Visage @ 70 % | Blanc @ 85 %
Wide DR Gris @ 50 % | Visage @ 60 % | Blanc @ 80 %
Canon LOG Gris @ 35 % | Visage @ 45 % | Blanc @ 65 %

Les deux premières courbes de gamma brûlent très rapidement les hautes lumières, alors que le Wide DR et la Log de Canon les préservent. On va donc éviter d'utiliser les deux premières (EOS Standard et Gamma Standard).

Dynamique et latitude d'exploitation

Passons maintenant au test de la dynamique et de la latitude réelle d'exploitation, en faisant des keylightset en surexposant / sous-exposant la caméra pour en voir les limites.

Ci-dessous à gauche, l'image enregistrée ; à droite, l'image corrigée sous DaVinci Resolve pour ramener l'image au même niveau que le keylight de référence correctement exposée.

Keylight	Exposition corrigée sous Résolve (Gain)
KL + 4	Étalonnée (Gain) à -4
KL + 3	Étalonnée (Gain) à -3
KL + 2	Étalonnée (Gain) à -2 Début de latitude en surexposition
KL + 1	Étalonnée (Gain) à -1
KL	Image de référence
KL - 1	Étalonnée (Gain) à +1
KL - 2	Étalonnée (Gain) à +2
KL - 3	Étalonnée (Gain) à +3 - Niveau de bruit : 7 % Début de la latitude en sous-exposition (niveau de bruit inférieur à 10%)
KL - 4	Étalonnée (Gain) à +4 - Niveau de bruit : 11 %
KL - 5	Étalonnée (Gain) à +5 - Niveau de bruit : 14 %
KL - 6	Étalonnée (Gain) à +6 - Niveau de bruit : 38 %

Au final, on constate une dynamique technique mesurée d'environ 10-11 diaphragmes où il reste encore de la matière, mais une latitude réelle (subjective) d'exploitation de +2/-3, soit 6 diaphragmes de latitude réelle. C'est bien moins qu'avec une Canon C100 ou un Panasonic GH4, qui enregistre aussi en UHD.

Une question s'impose donc : faut-il choisir la courbe de gamma Wide DR ou Canon Log pour obtenir une meilleure dynamique et latitude d'exploitation ?

Prenons les deux diaphragmes extrêmes dans chacune des courbes, afin de voir quelle courbe permet d'obtenir le plus de matière.

Étalonnage sous Photoshop (Fonction Exposure)

Test dans les hautes lumières :

Wide DR	Canon LOG
Image originale exposée à +4 diaphs en Wide DR	Image originale exposée à +4 diaphs en LOG
Étalonnage sous Photoshop : -4 diaphs	Étalonnage sous Photoshop : -4 diaphs
Détail dans l'image corrigée	Détail dans l'image corrigée

En basses lumières :

Wide DR	Canon LOG
Sous-exposition -6 diaphs	Sous-exposition -6 diaphs
Étalonnage +6 diaphs	Étalonnage +6 diaphs
Détail de l'image étalonnée	Détail de l'image étalonnée

Le résultat est patent :
- en surexposition, il n'y a quasiment aucune différence entre le Canon Log et le Wide DR ;
- en sous-exposition par contre, il y a un net avantage au Wide DR.

Changeons de logiciel pour étalonner au plus fin.

Étalonnage sous DaVinci Resolve (fonction GAIN)

En hautes lumières :

Wide DR	Canon LOG
Image originale	Image originale
Étalonnage -4 diaphs	Étalonnage -4 diaphs
Détail dans l'image étalonnée	Détail dans l'image étalonnée

En basses lumières :

Wide DR	Canon LOG
Sous-exposition de -6 diaphs	Sous-exposition de -6 diaphs
Étalonnage +6 diaphs	Étalonnage +6 diaphs
Détail dans l'image	Détail dans l'image

Le résultat est tout aussi flagrant :
- dans la surexposition, il n'y a aucune différence entre le Canon Log et le Wide DR ;
- dans la sous-exposition, il y a un net avantage au Wide DR.

La conclusion est claire : utilisez de préférence la courbe Wide DR, d'autant que cela vous évitera de passer par la case étalonnage, obligatoire lorsque vous utilisez la courbe Canon Log (qui, soit dit en passant, n'est pas une courbe LOG mais une compression des hautes lumières).

Passons maintenant à la gestion des ISO.

Gestion des ISO

Sensibilité	Niveau de bruit
ISO 20 000	Niveau de bruit : 8 %
ISO 10 000	Niveau de bruit : 6 %
ISO 5000	Niveau de bruit : 3 %
ISO 2500	Niveau de bruit : 5 %
ISO 1000	Niveau de bruit : 4 %
ISO 800	Niveau de bruit : 4 %
ISO 500	Niveau de bruit : 3 %

Le XC10 génère peu de bruit et l'on constate qu'à partir de 5 000 ISO, il utilise un réducteur de bruit fort, puisque l'on passe de 5 % de niveau de bruit à 2 500 ISO à seulement 3 % à 5 000 ISO, avec la perte de détail que cela implique au final (moins de bruit mais moins d'informations fines).

Testons la réponse de la caméra avec comme seul éclairage une bougie.

3 200 ISO – 1/5 s – Wide DR - 1 bougie.

À 3 200 ISO, le rendu est plutôt moyen, en dessous d'un Panasonic GH4 ou d'un Sony A7S.

Stroboscopie

Terminons les tests intérieurs avec la stroboscopie et la réponse du capteur CMOS.

Effet d'exposition partielle caractéristique du capteur CMOS.

Rolling-shutter

Je n'ai pas été choqué par l'effet de rolling shutter du XC10 qui semble discret.

TESTS EXTÉRIEURS : CANON 550D CONTRE CANON XC10

Une belle journée d'été, de très hautes lumières dans le ciel et la mer, des bateaux, des peaux, pour observer comment le XC10 réagit aux conditions de forts contrastes. À ses cotés, un DSLR Canon 550D qui enregistrera en HD et en H624 pour comparaison, puisque le XC10 est supposé être son grand frère.

Filtre ND conseillé !

Première constatation : en plein été, avec le gris neutre intégré sur "On", avec un réglage à 500 ISO au plus bas avec la courbe Wide DR ou Canon LOG, je suis battu à l'exposition et l'image obtenue avec le XC10 est surexposée quand je suis au 1/50 s, diaph complètement fermé.

Premier bémol, donc : en mode vidéo où l'on reste à 1/50 s pour équilibrer motion blur et stroboscopie, il aurait fallu à cette caméra plus de choix dans les gris neutres, ou offrir la possibilité de baisser les ISO jusqu'à 100. L'optique moulée est limitante en termes de diaphragmes, selon la position du zoom, entre f/5,6 et f/11.

D’où mon premier conseil : investir dans une bague/filtre avec gris neutre pour les tournages en extérieur.

Courbe de gamma optimale

La caméra intégrant plusieurs courbes de gamma, allons tester leur capacité à encaisser de forts contrastes, et ce qui peut être rattrapé par la suite. La caméra sera réglée sur la base du Gamma Wide DR.

Canon XC10 UHD XF-AVC : Gris @ 55 % | Blanc @ 85 % | Peau entre 50 et 80 % en Wide DR | 500 ISO |
ND ON : diaph fermé au maximum !

Côté DSLR, le Canon 550D descend en 100 ISO pour obtenir une image correctement exposée.

Canon 550D 1/50 s | Grab d'image à partir de la vidéo H264 | ISO 100
avec Magic Lantern et Courbe de Gamma User

Type de Gamma utilisé	Rendu après étalonnage (récupération et contraste)
EOS Standard Oscilloscope plat ! Plus d'info dans le ciel.	Après étalonnage : on a perdu toute la matière dans le ciel (clippé).
Wide DR Il reste de la matière à l'oscillo, à droite.	Après étalonnage : on a encore du bleu dans le ciel, à droite.
Canon LOG  Il reste de la matière sur les 2/3 du ciel.	Après étalonnage : on a encore du bleu dans le ciel sur 2/3 du ciel.

On constate que les courbes EOS Standard et Gamma Standard sont inutilisables en extérieur, tant la dynamique et le rendu obtenu sont médiocres (hautes lumières cramées et colorimétrie exagérée).
Seules les Wide DR et Canon Log permettent une exploitation correcte du XC10.

Compte tenu de nos tests en intérieur, la courbe Wide DR sera donc la courbe principale de cette caméra.

Qualité d'image

Canon XC10 en Gamma Wide DR	Canon EOS 550D en mode vidéo

Voici les images obtenues à partir du 550D en mode photo (JPEG) et vidéo (H264) :

Image HD du Canon 550D en vidéo H264.


Image 4K du Canon 550D en photo JPEG 4K.


Image 4K du Canon XC10 en vidéo XF-AVC.

Analysons de plus près le piqué et le rendu du XC10 en le comparant avec le DSLR.

Canon XC10 en Gamma Wide DR (zoom dans l'image)	Canon EOS 550D en mode vidéo H264 (zoom dans l'image)

La comparaison entre le 550D en H264 et le XC10 en XF-AVC laisse apparaître la supériorité du XC10 sur le plan du piqué et de la définition de l'image, sans que le rendu soit exceptionnel. Les deux images sont très proches en terme de colorimétrie, mais un monde sépare la HD du 550D et l'UHD du XC10, et sur point, le caméscope en donne pour son argent.

Pour comparer deux images 4K entre elles, utilisons le 550D et son mode photo en 4K.

Canon XC10 en Gamma Wide DR en vidéo XF-AVC (zoom dans l'image)	Canon EOS 550D en mode photo 4K JPEG (zoom dans l'image)

Un signal de contour trop marqué

Dans ce cas précis, les deux images sont très proches : on constate peu de différences entre les deux rendus d'un point de vue dynamique et colorimétrique. À un paramètre près : le niveau du signal de contour est très, très présent sur le XC10 sur les réglages standards ! Et c'est le deuxième bémol.

Mise en évidence du signal prononcé de contour par les circuits du XC10 (menu de correction "DETAIL")
Vue sur l'oscilloscope entre deux transitions contrastées d'une zone à l'autre.

Sur les images, c'est très visible sur les contours des paysages, alors que ce traitement est généralement absent des appareils photo et cinéma.

Signal de contour du XC10 (Fonction DETAIL)
En haut sur le toit et le clocher	En haut sur les pins
Autour de la bâche du bateau	Sur les escaliers

Les DSLR sont généralement exempts de ce phénomène, conséquence du traitement numérique du signal purement vidéo qui donne un effet "téloche" aux images (le but original de la correction "Detail" était de corriger visuellement la réponse du tube cathodique, qui, de fait, adoucit les transitions par un traitement augmentant le contraste de chaque côté de la transition !).

La vidéo ci-dessous témoigne de la présence du traitement "Detail" :


Dommage que les menus du XC10 ne permettent pas de moduler plus finement ce paramètre.

Loupe : à revoir

Troisième bémol : la loupe optique placée sur l'écran LCD est très désagréable. Le plastique est dur et inconfortable à l’œil et même si l'on règle la dioptrie de manière optimale, il est impossible de voir la totalité de l'écran de manière nette. Très, très désagréable à l'utilisation...

Le point positif, c'est que l'on peut orienter l'écran LCD et la loupe pour cadrer en position haute ou basse.

Quelques exemples

Voici quelques exemples d'images capturées à partir de la vidéo en XF-AVC UHD :

Canon XC10	Canon 550D en JPEG

Canon XC10	Canon 550D

Canon XC10	Canon 550D

Si vous voulez un effet de bokeh, il faudra zoomer à fond avec cette caméra à capteur moyen...

Test de l'autofocus en vidéo

L'autofocus s'en sort plutôt très bien.

POSTPRODUCTION

Le codec étant un H264 standard utilisé à différents profils selon que l'on tourne en HD ou en UHD et les fichiers étant encapsulés en .MXF, ils sont lisibles avec n'importe quel logiciel gérant le MXF et reconnaissant le codec H264.

Une fois le lecteur CFast connecté en USB 3.0, le débit de transfert des rushs se fait à environ 40 Mo/s.

Reste la question centrale : avez-vous la puissance machine pour lire/éditer du 4K/UHD en H264 ?

Ressources CPU pour lire un fichier UHD XF-AVC	Ressources CPU pour lire un fichier HD XF-AVC
30 % sur un i7 à 4,3 GHz 4 cœurs	15 % sur un i7 à 4,3 GHz 4 cœurs

• Verdict

MARCHAND	PRIX €
Fnac.com marketplace	1965,90
Digit-photo.com	2099,00
Amazon	2130,00
Fnac.com	2189,90
LDLC	2199,95

Après quelques jours passés avec le Canon XC10, je ne comprends pas pourquoi Canon vante ses qualités professionnelles alors que la première chose que l'on attend d'un caméscope vidéo professionnel à destination du documentaire, du magazine ou de l'institutionnel, c'est la réactivité en termes de zoom, de mise au point et d'exposition.

Parmi les grands manques du XC10, on note l'absence de motorisation du zoom et l'insuffisance des accès rapides aux fonctions principales via des boutons assignables, qui fait aussi défaut aux DSLR. Il va falloir tourner la bague de zoom à la main...

De même en ce qui concerne les entrées audio : comment pousser ce caméscope dans la sphère pro sans connectique audio XLR ?

"Une caméra destinée aux professionnels", nous dit Canon. C'est là que le bât blesse : pas de zoom motorisé, pas d'entrées XLR, pas de molette de réglage du son, une optique limitante, un gris neutre pas à la hauteur, des menus de paramétrage vidéo limités au strict minimum et une ergonomie qui, au final, n'est pas agréable (viseur agressif) au fil des heures de tournage.

On aurait voulu une mini Canon C100 Mark II pour 2 000 €, et on obtient un DSLR qui enregistre en 4K. Dommage.

LA CONCURRENCE

Sur le marché des caméscopes semi-pros 4K pour un budget d'environ 2 000 €, le Canon XC10 fait face à de nombreux concurrents, notamment les Panasonic HC-X1000, JVC GY-HM170 et Sony PXW-X70, qui intègrent tous une motorisation du zoom et de nombreux boutons assignés aux outils les plus utilisés.

Panasonic HC-X1000

MARCHAND	PRIX €
Pixmania certified seller	2322,00
Digit-photo.com	2348,99
Ebay.fr	2518,84
Priceminister	2549,00
Amazon	2599,00

JVC GY-HM170

Sony PXW-X70

MARCHAND	PRIX €
Pixmania certified seller	2306,54
Fnac.com marketplace	2398,90
Priceminister	2555,78
Priceminister	2555,78
Amazon	2608,00